Denne uken startet rettsaken der 47 kranførere har saksøkt Statoil og krever jobb som kranfører. I forbindelse med fusjonen og omorganiseringen på sokkelen, vedtok Statoil at egne ansatte skal utføre krankjøring på tidligere Hydro-installasjoner. Men selskapet anser ikke overtakelsen av kranoperasjonene som virksomhetsovertakelse.
 |
Advokat Karianne Rettedal
Kilde: Arild Theimann |
41 av kranførerne er Industri Energi medlemmer, de resterende 6 er medlem av SAFE. Statoil anser ikke overtakelsen av kranoperasjoner som virksomhetsovertakelse. Det gjør imidlertid både fagforbundet Industri Energi og Safe.
I sin innledning i saken viste Industri Energi advokat Karianne Rettedal til denne enigheten mellom fagforeningene. Og krav om virksomhetsoverdragelse stilt til Statoil, KCA Drilling og Odfjell Drilling.
- Statoil er av den oppfattelsen at det ikke her forekommer overførsel av en selvstendig enhet, sa prosessfullmektig advokat Lars Holo til retten og mente at det derfor ikke var snakk om virksomhetsoverdragelse etter arbeidsmiljølovens bestemmelser.
Rettedal trakk frem flere forhold for å underbygge påstanden om at dette var å anse som virksomhetsoverdragelse og at kranførerne måtte vurderes som en egen selvstendig enhet. Blant annet viste hun til en dødsulykke på Oseberg julaften 2000 der en Shlumberger ansattatt døde i en løfteulykke. Her ble KCA Drilling ilagt bot etter ulykken, dette ser hun på som agrement for at dette er egen virksomhet.
De 41 Industri Energi medlemmene representeres ved prosessfullmektig advokat (H) Eyvind Mossige og rettshjelper advokat Karianne Rettedal, advokat Birgitte Rødsæther representerer de 6 medlemmene av SAFE.
Tingrettsaken forventes å vare frem til fredag.
Publisert av: Arild Theimann | Sist oppdatert: 10.02.2010 kl 23:04 | Opprettet: 09.02.2010