I vårt innlegg i dagens DN "Skjebnesvangert pensjonskutt i Statoil" kom vi i skade for å oppgi Helge Lunds månedlige pensjon til å være 130 000 kroner. Dette er feil. Tallet skulle vært 191 000 kroner i månedlige pensjonsutbetalinger. Vi beklager. At han har rett til å gå av ved 62 år er fortsatt korrekt.
Dagens Næringsliv har prisverdig viet flere sider av konflikten mye spalteplass.
I avisen sist mandag skriver finansråden i Oslo, Kirsten Vinje (H), med utgangspunkt i oljestreiken, blant annet: «Oljearbeidernes krav, som i praksis innebærer en generell pensjonsalder på 62 år, peker i en helt annen retning enn det som er tidens politiske budskap: At vi må arbeide lenger for å oppnå gode pensjonsrettigheter.»
Styreleder Svein Rennemo i Statoil, som gjennom sin størrelse er den største maktaktøren i OLF, tar endelige bladet fra munnen i gårsdagens DN. Han skriver rett ut det som er den utløsende årsaken i denne svært betente saken: «Det har skapt reaksjoner og debatt at Statoil i april i år endret selskapets generelle tidligpensjonsordning».
Dette må være et av norsk tariffhistories største understatements, så lenge oljebransjens arbeidsgivere var minutter unna å stenge ned norsk sokkel med daglige tap for nasjonen tilsvarende to milliarder kroner, ifølge arbeidsgiverne selv.
Les debattinnlegget fra Leif Sande og Hilde-Marit Rysst i sin helhet
her.
Publisert av: Martin Steen | Sist oppdatert: 18.07.2012 kl 10:47 | Opprettet: 18.07.2012